Nel passaggio a un tipo che comporta responsabilità illimitata, il consenso del socio che subisce tale aggravamento è espressamente richiesto dall’art. 2500-sexies e, per le trasformazioni eterogenee considerate dall’art. 2500-septies, dalla stessa disposizione.
La Massima n. 53 del Consiglio Notarile di Milano enuncia un principio interpretativo più generale: ogni volta che la trasformazione determina un peggioramento del regime di responsabilità di un soggetto diverso dall’ente, deve constare il consenso di chi subisce l’aggravamento.
Nel percorso inverso, l’art. 2500-quinquies c.c. stabilisce che la trasformazione in un tipo a responsabilità limitata non libera automaticamente i soci illimitatamente responsabili dalle obbligazioni sorte prima degli adempimenti pubblicitari della trasformazione. La liberazione richiede il consenso dei creditori secondo la disciplina prevista dalla norma.